رای دادیم، چی شد؟!
تاریخ انتشار: ۶ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۲۲۰۳۷
«مگه سری قبل رای دادیم چیشد؟» سوال مهمی است که این روزها در فضای مجازی دست به دست میشود، سوالی که پیش از این در ذهن بسیاری از مردم وجود داشت و نشاندهنده اهمیت لمس عینی اثرات قانونگذاری مجلس توسط عموم جامعه است و پاسخ به این سوال درواقع به معنای بررسی عملکرد مجلس یازدهم است.
به گزارش خبرگزاری ایمنا، «مگه سری قبل رأی دادیم چیشد؟» سوال مهمی است که این روزها در فضای مجازی دست به دست میشود، سوالی که پیش از این در ذهن بسیاری از مردم وجود داشت و نشاندهنده اهمیت لمس عینی اثرات قانونگذاری مجلس توسط عموم جامعه است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
حالا با پرتکرار شدن این سوال در فضای مجازی و به ویژه شبکه اجتماعی ایکس، کاربران در حال مرور برخی از مصوبات مهم و اثرگذار مجلس در حوزههای مختلف هستند.
مصوباتی در زمینههای اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، پزشکی، سیاسی و … که هرکدام به نوبه خود میتواند گرهی از مشکلات مردم باز کند اما شاید بسیاری از آن مطلع نباشند و یا از اهمیت آن غافل مانده باشند.
از طرفی بخشی از تمرکز جریان اپوزیسیون و مخالف رأی مردم، دلسرد کردن مردم از حضور در انتخابات با القای این تفکر بوده که این حضور تأثیری در حل مسائل مردم ندارد.
در همین راستا نکته قابل توجه ارزیابی منطقی از عملکرد مجلسها است، زیرا در هر دورهای از مجلس مجموعه از قوانین تصویب میشوند که تأثیر آنها تنها محدود به عمر آن مجالس نیست و گاه دامنه تأثیر یک قانون، چند نسل را در بر میگیرد، به همین دلیل بررسی دقیق عملکرد مجالس برای شناسایی قوانین قوی و ضعیف، یکی از مهمترین اقداماتی است که باید برای ارزیابی مجالس انجام داد.
در ادامه به پاسخ برخی از فعالان فضای مجازی به این سوال میپردازیم. کاربران در پاسخهای خود به قوانین تصویب شده در مجلس یازدهم، از قبیل قانون افزایش حقوق سربازان و کاهش مدت خدمت، جوانی جمعیت، واردات خودرو، اقدام راهبردی، حمایت از دهکهای کم برخوردار جامعه، رتبه بندی معلمان و جهش تولید دانش بنیان اشاره کردهاند.
کد خبر 730773منبع: ایمنا
کلیدواژه: مجلس یازدهم عملکرد مجلس یازدهم انتخابات مجلس شورای اسلامی دوازدهمین دوره انتخابات مجلس مجلس شورای اسلامی انتخابات 1402 میزان مشارکت در انتخابات مجلس یازدهم چه کرد اقدامات مجلس یازدهم قانون جوانی جمعیت افزایش حقوق سربازان حمایت از شرکت های دانش بنیان قانون جهش تولید دانش بنیان واردات خودرو رتبه بندی معلمان قانون اقدام راهبردي شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق فضای مجازی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۲۲۰۳۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سفر از سبد خانوارهای ایرانی حذف شده است؟ | توضیح مرکز پژوهشها درباره یک ادعا
به گزارش همشهری آنلاین، مرکز پژوهشهای مجلس در واکنش به اظهارنظرها نسبت به گزارش این مرکز درباره گردشگری اعلام کرد: این گزارش مربوط به بازه زمانی ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۰ با اشاره به شرایط کرونای و مرتبط به عملکرد دولتهای قبل و غیرمرتبط با عملکرد دولت فعلی است که حداقل انتظار می رفت مسئولان دولت قبل به این موضوع واکنش نشان میدادند و نه مسئولان دولت فعلی.
مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی افزود: پس از انتشار گزارشی از سوی این مرکز با عنوان «بررسی وضعیت گردشگری داخلی از منظر دسترس پذیری برای اقشار مختلف جامعه و ارائه بسته تقنینی» و باز نشر آن از سوی رسانهها با عناوینی مختلف، موضعگیریهایی خلاف واقع نسبت به این گزارش صورت گرفت که جهت تنویر افکار و اذهان عمومی و پاسخ به نقدها، موارد زیر اعلام میشود.
نخست؛ آنکه در موضعگیریهای صورت گرفته نسبت به این گزارش به موضوع «حذف سفر از سبد خانوار» اشاره شده در حالی که در ۳۴ صفحه این گزارش، هیچ اشارهای به «حذف سفر از سبد خانوار» یا مواردی با این مضمون نشده است.
دوم؛ آنکه در چکیده و صفحات مختلف این گزارش اعلام شده که آمار مستند در این گزارش مربوط به بازه زمانی ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۰ با اشاره به شرایط کرونایی و مرتبط به عملکرد دولتهای قبل و غیر مرتبط با عملکرد دولت فعلی است که حداقل انتظار میرفت مسئولان دولت قبل به این موضوع واکنش نشان میدادند و نه مسئولان دولت فعلی و اینکه در پاورقی صفحه ۱۱ این گزارش ذکر شده است که به دلیل عدم اعلام آمار گردشگری از سوی متولی این حوزه بعد از سال ۱۴۰۰، عملا امکان دسترسی به آمار جدید برای بررسی عملکرد وجود ندارد. حتی مرکز پژوهشهای مجلس طی مکاتبهای خواستار دریافت آماری در این بازه زمانی بود که با پاسخی ناقص از سوی وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی مواجه شد. هرچند در صفحه ۱۰ همین گزارش عنوان شده است که برمبنای اظهارات دبیر ستاد مرکزی هماهنگی سفر، در سال ۱۴۰۲، شاهد رشدی ۱۷ درصدی در زمینه گردشگری بودهایم.
نکته سوم؛ آنکه یکی دیگر از نقدها به این گزارش، عدم ارائه راهکارهای منطقی و قابل اجرا بوده که باز هم نگاهی به این گزارش نشان میدهد چهار صفحه پایانی آن به ارائه راهکارها و پیشنهادها با توجه به ظرفیتهای تقنینی در این حوزه اختصاص یافته است و به نظر میرسد مشکل اصلی در این زمینه عدم اهتمام به خواندن اصل این گزارش و تنها توجه به برخی خبرسازیها با سمت و سوگیریهای خاص بوده است.
نکته چهارم؛ اینکه، آمارهای بیان شده در این گزارش که از آن به عنوان آمار غلط یا آمارسازی یاد میشود مربوط به سالنامه هزینه و درآمد خانوار و گزارش آمارگیری از گردشگری ملی مرکز ملی آمار ایران در سال ۱۴۰۰ است که البته گزارشهای دریافتی از وزارتخانه محترم میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی نیز همین آمارهاست.
نکته پایانی اینکه؛ مرکز پژوهشهای مجلس کمک تخصصی و کارشناسی به دولت محترم را وظیفه خود میداند و همواره در این راستا تلاش نموده و متقابلا انتظار میرود مدیران دولت نیز در اظهارنظر نسبت به این مرکز در رسانهها دقت نظر لازم را داشته باشند.
کد خبر 848207 منبع: ایرنا برچسبها سفر - گردشگری خبر مهم مرکز پژوهشهای مجلس